事关全国律师| 成都律师成被告，是诬陷还是职业道德缺失？
基本案情：
律师詹肇成、刘勋二人，对某刑事案件中证人做笔录，后期对比发现该笔录内容与警方、检察机关持有笔录内容不一致，经询问，证人道出是律师让他这样讲的。检察机关认为詹肇成、刘勋二人涉嫌妨害作证，并以“妨害作证罪”进行批捕。
成都市青羊区人民法院定于2017年7月18日第二次开庭审理詹肇成、刘勋两位律师涉嫌辩护人妨害作证案。
该案是继“原非著名律师现著名非律师”李庄后，又一起辩护人（律师）妨害作证被抓的案件，在法律界，特别是律师界引起广泛而又密切的关注。
遗憾的是，该法律界具有标杆式的案件，审判长只给了3张旁听证，并且限制为直系亲属，理由竟然是法庭太小......
本案詹肇成律师的女儿詹燕为律师父亲辩护呐喊也迅速在网上传播、引起众多网友以及全国律师界的关注......
成都詹燕：律师女儿为律师父亲的辩护呐喊
作者：詹燕
来源：律政江湖2017-07-09
2016年1月13日上午10时许，接到广定所周永江律师电话，告知我父亲詹肇成律师因涉嫌306条被青羊区公安局刑拘，同所刘勋被带走。那一刻对我来说犹如五雷轰顶，一时之间也完全没了理智。几经周折，下午14时许打听到承办单位为青羊区公安局西御河派出所。后听说刘于当晚被刑拘。蒲江当地律师同行连夜开会讨论，选派4名律师于次日一大早赶往成都市看守所分别会见二人。由此，开始了这漫长的维权之路……
詹肇成律师
一、本案的起因：
经了解是由于我父亲在2014年承办何恒诈骗案中，对涉案诸多证人中的9名证人进行了调查取证。于是，我查询了原何恒案的一二审判决。经判决书了解到以下事实：
1、何恒被指控冒用其他35户农户身份，套取国家农机补贴100余万；涉案农户为取保嫌疑人；
2、何恒在一审庭审中认可12台（一户一台，即12户），其余23台称系刑讯逼供；
3、我父亲提出非法证据排除，未予采纳；
4、庭审后，公安再次对我父亲调查过的9名农户作调查，农户均改变证言，大部分称系何恒家属教唆其改变证言，后再次开庭；
5、一审判决认定何恒涉案35台，判决书载明何恒家属要求证人改变证言；
6、二审书面审，维持原判。
二、在多次会见我父亲的过程中，他向我陈述以下情况：
1、何恒案证人翻供后，公诉人当庭要求追究律师责任；
2、14－15年期间，蒲江刑大欲对其按306条立案侦查，并作了部分材料，后未通过（本来也无管辖权）；
3、他认为何恒案案卷材料无法查清农机流向（转卖何人、何地、转卖价格等），于是他多次到农发局调查了解农机具的流向亦未果，在此情况下，临时决定要去向证人调查。原计划23户全调查，调查当天，他们其实还取了一个证言，第二天该证人反悔要把证言要回去，于是他在当地村委会，当着面把该证言烧毁。并且，这件事，让他隐约感觉到，证人可能有问题，因此放弃了继续调查其他人的打算。
4、刑拘前他写了一份关于办理何恒案的情况说明。
5、原何恒案时，谢立新为蒲江法院院长。我父亲在一次群众教育路线会议中公开尖锐地对其提出过反对意见，并且在另一起行政案件上诉中，公开谢院长以前中院行政庭长身份和现院长身份干涉该起行政案件。2016年9月左右，谢立新调任青羊区法院任院长。为此，我父亲想申请异地审理。
三、侦查阶段与承办人员的沟通
侦查阶段，我和我们的辩护律师均与西御河派出所承办人员进行过当面沟通，承办人员介绍案情称：他们掌握的证据已经很扎实，并且刘勋已交代得很完整很详细。
后，我们申请取保未获批准。
四、本案的指控
1、公诉机关指控我父亲和刘勋引诱证人改变证言，犯306条，并认为没有刘勋的参与取证就不可能完成，故刘勋也起了主要作用。
2、2016年8月16日第一次公开庭审中，公诉人一再设问：为什么不直接找证人，而要让家属去找？多次问刘勋：有没有觉得当天整个取证过程太顺利？
3、我方辩护人当庭发表如下辩护意见：
①大量证据不具合法性；
②我父亲不具有主观故意；相反现有证据能证明其没有主观故意（其在原何恒案庭审中提交证言时表明，不能确定证人到底哪次为真，请法庭核实；并且对某个证人补充的对何恒不利的证言也一起提交）；
③本案证据不能形成证据锁链，证言不能得到其他印证；
④本案证人改变语言是结果，但不能以结果推定我父亲犯306，本案不能排除其他合理怀疑。
4、刘勋方辩护人辩护观点不明确，既想无罪，又想有罪轻处。对公诉人发问诱导不提抗议，我方辩护人提醒他仍不理。整个过程该辩护人言词含糊、观点不明、条理不清。
五、庭审后，我方逐一解除原两位辩护人（四川卓安律师事务所陈武律师、北京尚衡（成都）律师事务所王安全律师），由斯伟江、周泽两位律师为我方提供法律援助，担任我父亲辩护人。
9月初，刘勋家属解除原辩护人之一，另行委托北京金宏伟律师担任刘勋辩护人（法律援助）。10底，在我和刘勋父亲还有金律师一起在青羊法院面见承办法官和庭长时，得知，刘勋本人从看守所寄信确认解除金律师，只同意原2辩护人为其辩护。
以上是我参与本案的整个过程。我虽为律师，也确实从不涉及刑事辩护，毫无经验，以致于前期思路不够清晰。而让我真正坚定方向的，是一路走来自己内心的逐步确信。
我无数次地去看守所看他，听到他说在里面受到的各种欺负（来自于监室里面，不是刑讯），心里特不是滋味；但同时，我们却无数次地争吵。我不知道他为什么要去碰这么危险的事，更不知道那天到底发生了什么。由于带他们去取证的家属全部变成了指认他的证人，我一个都不能当面去问清楚为什么会这样？！我开始怀疑他。
后来，有一次会见，也是争吵，我指责他：“你以为你是董存瑞，你把自己炸了也没见得救了何恒啊”！他非常生气地回答我：“那是我该做的！”我竟无言以对。
第一次通知开庭前，陈武律师去会见他，回来告诉我他刚输液回来。第二天我赶去看他，问他怎么了，他说上吐下泻都2月余了，感觉几乎都快没命了，因看守所医疗开支超标，总体在控制医疗，他打了报告未获批准住院，只输了点安基酸….。那一次，他对我说：“小燕子，我知道你们俩姊妹怀疑我，但是我确实是没有做过……..当有一个证人第二天来要回去的时候我感觉到了有问题，但是出于职责我必须要提交，如果里面有真实的，能帮助查明何恒案而我却没有交，那就是我辩护人失职”。那一刻，我觉得我应该相信他。
从小到大，他对我的教育，从来没有“违背诚信、违法犯罪”这样的定义，有最多的是“管他的，吃点亏没关系”这样的话。在我的印象里，他一直是个刚正不阿的人，敢于直言，从政时是，做律师亦是，因此也得罪了不少人。而我，为什么面对公权力，就怀疑他了呢？我只是太害怕关押了这么久的事实，想妥协换他早点出来，别人怎么看不重要，年纪大了早点回家才重要？
直到经过8月16日庭审，我才看懂了本案的证据与争议。我应当回归法律人的本位，用事实和证据说话，而不是感情用事。
我知道，我和他一起坚持，也不一定能昭雪，但若我不再和他一起坚持，永远不可能昭雪。这就是我应该坚定不移的方向！
案件进展，我们将继续关注！
在日常生活中
遇到了什么法律问题？
欢迎参与留言互动
专业律师团队为您解答困惑
打不赢官司不要钱
执行回财产再收费
客服微信：18636870233
咨询热线：400-999-8544
地址：太原市南中环街大院小区6号楼